Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2007 г. N 16970/07 Поскольку между обществом и предпринимателем в нарушение требований действующего гражданского законодательства была заключена сделка - договор перенайма, которую следует квалифицировать как договор дарения по признаку ее безвозмездности, суд пришел к выводу о недействительности (ничтожности) данной сделки и удовлетворил заявленные требования о признании указанного договора недействительным

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2007 г. N 16970/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Гусева В.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.10.2007 по делу N А19-4490/07-58 Арбитражного суда Иркутской области, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Оптима" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю Гусеву В.А., обществу с ограниченной ответственностью "Норд-Вест" о признании договора перенайма от 20.02.2006, заключенного между ООО "Норд-Вест" и предпринимателем Гусевым В.А., недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Решением от 21 июня 2007 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

Постановлением кассационной инстанции от 29.10.2007 решение отменено, исковые требования в части признания недействительной (ничтожной) сделки - договора перенайма от 20.02.2006 удовлетворены. В части требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты, исходил из того, что между ООО "Норд-Вест" и предпринимателем Гусевым В.А. в нарушение требований статьи 575 Гражданского кодекса Российской Федерации была заключена сделка - договор перенайма от 20.02.2006, которую следует квалифицировать как договор дарения по признаку ее безвозмездности. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции пришел к выводу о недействительности (ничтожности) данной сделки на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому удовлетворил исковые требования о признании договора перенайма от 20.02.2006 недействительным.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела N А19-4490/07-58 по заявлению индивидуального предпринимателя Гусева В.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.10.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судья

А.С. Козлова

Судья

Н.В. Осипова