Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2008 г. N 1215/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П. и судей Марамышкиной И.М. и Прониной М.В.
рассмотрел в судебном заседании заявление Департамента по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.03.2008 и от 21.04.2008 по делу N А32-12636/2007-62/294 Арбитражного суда Краснодарского края по иску Департамента по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края (далее - департамент) к открытому акционерному обществу "Краснодарагроснаб-2" о взыскании 138 005 рублей.
Суд установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.09.2007 в удовлетворении иска отказано.
В порядке апелляционного производства решение не пересматривалось.
Поданная департаментом кассационная жалоба без оплаты госпошлины оставлена без движения определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.11.2007.
Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определением от 22.11.2007 возвратил данную жалобу.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2007 определение о возврате кассационной жалобы от 22.11.2007 оставлено без изменения.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определением от 07.02.2008 отказал в передаче дела в Президиум названного суда для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.09.2007 и определений суда кассационной инстанции от 22.11.2007 и от 11.12.2007.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.03.2008 отклонено ходатайство департамента о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от 20.09.2007 и кассационная жалоба возвращена заявителю.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определением от 21.04.2008 определение суда кассационной инстанции от 27.03.2008 оставил без изменения.
Не согласившись с определениями Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.03.2008 и от 21.04.2008, департамент подал заявление об их пересмотре в порядке надзора, считая, что данными судебными актами нарушены его права и законные интересы, нормы права, единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отклонении заявления департамента в связи со следующим.
Повторно кассационная жалоба департамента на решение суда первой инстанции от 20.09.2007 поступила после проверки указанного решения в надзорном порядке.
Обжалование по тем же основаниям в нижестоящий суд судебного акта, правильность которого проверена высшей судебной инстанцией, действующим процессуальным законом не предусмотрена.
Департамент реализовал свое право на обжалование решения суда первой инстанции сразу в надзорном порядке.
Поскольку определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.02.2008 в передаче дела в Президиум отказано и указанное определение является окончательным, то возможность обжалования исчерпана.
Доводы заявителя о допущенных судом кассационной инстанции процессуальных нарушениях отклоняются.
Вынесение Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа определения от 27.03.2008 в коллегиал
