Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2008 г. N 7965/08 Суд удовлетворил требование о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды участка лесного фонда, поскольку договор аренды заключен по результатам лесного конкурса, победителем которого признан истец, в связи с чем признал доказанным наличие у истца полномочий на заключение указанного договора

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2008 г. N 7965/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: Д.И. Дедова, A.M. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 06.09.2007 по делу N А55-9927/2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2008, установил:

ООО "Оазис" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области (далее - Управление) о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды участка лесного фонда от 10.01.2006 N 315 и обязании Управления осуществить государственную регистрацию указанного договора.

Решением от 06.09.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2008 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что договор аренды от 10.01.2006 N 315 заключен между Самарским лесхозом и ООО "Оазис" в соответствии с протоколом от 27.12.2005 о результатах лесного конкурса, победителем которого признано названное общество. Конкурс по предоставлению в аренду участков лесного фонда был проведен на основании приказа руководителя Агентства лесного хозяйства по Самарской области от 02.11.2005 N 192. В ходе судебного разбирательства суд признал доказанным наличие у лесхоза полномочий на заключение договора.

Доводы Управления о несоблюдении норм лесного, гражданского и земельного законодательства, действовавшего на момент заключения договора, суд признал не доказанным.

Ссылка Управления на несоответствие договора нормам нового Лесного кодекса РФ отклонена судами, поскольку договор заключен до внесения изменений в лесное законодательство.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии у Управления законных оснований для отказа в осуществлении государственной регистрации договора аренды от 10.01.2006 N 315.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2003 по делу N Ф66-488-03, на которое имеется ссылка в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, нарушения единообразия правоприменительной практики не подтверждает, поскольку принято по делу с иными фактическими обстоятельствами.

Рассмотрев доводы заявителя и ознакомившись с оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-9927/2007 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.09.2007 по делу, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2008.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

Д.И. Дедов

A.M. Медведева