Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 декабря 2007 г. N 17239/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Наумова О.А. и Поповченко А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Новгородской области о пересмотре в порядке надзора решения от 16.04.2007 Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-306/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2007 по тому же делу, установил:
открытое акционерное общество "Боровичский комбинат огнеупоров" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Новгородской области о признании недействительным ее решения от 19.01.2007 N 1 в части доначисления налога на прибыль в сумме 5564002 рублей, налога на добычу полезных ископаемых в сумме 2599852 рублей, отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы в сумме 147197 рублей, пеней, начисленных за несвоевременную уплату: налога на прибыль в сумме 940144 рублей, налога на добычу полезных ископаемых в сумме 920144 рублей, отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы в сумме 51998 рублей, а также в части привлечения общества к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 1094040 рублей 04 копеек за неуплату налога на прибыль, штрафа в сумме 500938 рублей за неуплату налога на добычу полезных ископаемых на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и штрафа в сумме 200 рублей за непредставление расчетов по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы на основании пункта 1 статьи 126 Кодекса.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 16.04.2007 требование общества удовлетворено частично. Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на прибыль в сумме 5564002 рублей, пеней начисленных на указанную сумму, взыскания штрафа в сумме 1094040 рублей за неуплату налога на прибыль, доначисления налога на добычу полезных ископаемых в сумме 2599852 рублей, пеней в сумме 920144 рублей, взыскания штрафа в сумме 500938 рублей, в остальной части в удовлетворении требования отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 29.08.2007 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
В обоснование заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Новгородской области ссылается на то, что принятые по делу судебные акты в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и налога на добычу полезных ископаемых нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают публичные интересы неопределенного круга лиц, в связи с чем подлежат отмене.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не усматривает, поскольку доводы инспекции не свидетельствуют о нарушении судами норм права и направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств.
Суды в части удовлетворения заявленных обществом требований пришли к выводу о недо
