Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 декабря 2007 г. N 17323/07 Оснований для пересмотра в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, суд признал незаконным постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение валютного законодательства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 декабря 2007 г. N 17323/07

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Пановой И.В., М.Ф. Юхнея,

рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатской области от 27.11.2007 N 38-01-05/1500 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.10.2007 по делу N А24-1644/2007-05 Арбитражного суда Камчатской области, установила.

индивидуальный предприниматель Айзель И.В. (далее - предприниматель, г. Петропавловск-Камчатский) обратилась в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатской области (далее - управление, г. Петропавловск-Камчатский) от 17.04.2007 N 30-01-07/66 о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 339 142,50 руб.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 09.06.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.10.2007 решение Арбитражного суда Камчатской области от 09.06.2007 отменено, заявленные требований предпринимателя удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судом норм материального права.

Обжалуемый судебный акт мотивирован тем, что в действиях предпринимателя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются; нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А24-1644/2007-05 Арбитражного суда Камчатской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.10.2007 по делу N А24-1644/2007-05 Арбитражного суда Камчатской области отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

И.В. Панова

Судья

М.Ф. Юхней