Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2007 г. N 17457/07 Суд удовлетворил требования о запрете ответчику использовать спорное наименование на изготовленной им продукции и об обязании ответчика опубликовать решение арбитражного суда, поскольку ответчик использовал обозначение, сходное до степени смешения с зарегистрированным на имя истца товарным знаком

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2007 г. N 17457/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М.Моисеевой,

судей: А.С.Козловой, А.М.Медведевой,

рассмотрев заявление ОАО "Касимовмясо" (ответчик) о пересмотре в порядке надзора решения от 13.04.2007 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 по делу Арбитражного суда Рязанской области N А54-2756/2006-С22, установил:

ООО "Технологические ресурсы" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ОАО "Касимовмясо" о запрете ответчику использовать наименование "РЭКСИ" в производстве корма для собак и обязании ответчика опубликовать решение арбитражного суда в газете "Мещерские вести".

Решением от 13.04.2007 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 решение оставлено без изменения.

В кассационной инстанции дело не рассматривалось.

Удовлетворяя исковые требования, суд установил, что ответчик использовал на изготовленной им продукции (корма для собак) обозначение "РЭКСИ" сходное до степени смешения с зарегистрированным на имя истца товарным знаком ("ЭКСИ"). При этом суд с учетом заключения экспертов определил признаки (фонетические, графические, семантические) такого сходства и установил обстоятельства, свидетельствующие о возможности смешения конкурирующих обозначений и введения потребителей в заблуждение.

Наличие сходства у обозначений является вопросом факта, поэтому следует признать, что доводы заявителя сводятся к переоценке фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.04.2007 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 по делу Арбитражного суда Рязанской области N А54-2756/2006-С22 отказать.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судьи

А.С. Козлова

А.М. Медведева