Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 17554/07 Суд, установив наличие обязанности заказчика компенсировать подрядчику расходы, связанные с удорожанием стоимости строительных материалов, удовлетворил требование о взыскании денежных средств, составляющих компенсацию

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 17554/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление ООО "Стройинвест" (ответчик) о пересмотре в порядке надзора решения от 26.04.2007, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.09.2007 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-14007/06, установил:

ООО "РСУ Монолит" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Стройинвест" о взыскании 2748215 рублей, составляющих компенсацию удорожания стоимости строительных материалов.

Решением от 26.04.2007 исковые требования удовлетворены. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.09.2007 вынесенные судебные акты оставлены без изменения.

Суд с учетом всех представленных документов, а также руководствуясь статьями 309, 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1.6 дополнительного соглашения N 2 к договору подряда от 21.03.2005, установил наличие обязанности заказчика компенсировать подрядчику расходы, связанные с удорожанием стоимости строительных материалов, в размере 2747304 рублей 12 копеек.

Доводы заявителя о размере компенсации сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.04.2007, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.09.2007 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-14007/06 отказать.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судьи

А.С. Козлова

А.М. Медведева