Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2007 г. N 17620/07 Суд отказал в признании недействительными распоряжения администрации об отводе земельного участка и договора аренды земельного участка, поскольку порядок предоставления спорного участка, предусмотренный действующим законодательством, соблюден, нарушений требований и норм, предъявляемых к охранной зоне нефтепроводов, не допущено

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2007 г. N 17620/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой,

судей A.M. Медведевой, Е.М. Моисеевой,

рассмотрев в судебном заседании заявления ОАО "Верхневолжскнефтепровод" о пересмотре в порядке надзора решения от 04.05.2007, постановления Десятого апелляционного арбитражного суда от 06.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2007 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К2-23567/06 установил:

заместитель прокурора Московской области в интересах ОАО "Верхневолжские магистральные нефтепороводы" обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о:

- признании недействительным распоряжения Администрации г. Реутов от 01.08.2003 N 20-р и постановления главы г. Реутов от 25.08.2003 N 606 по вопросам об отводе земельного участка для ООО "Гарант-Сервис".

- признании недействительным договора аренды земельного участка от 19.08.2003 N 237, заключенного между Комитетом по управлению имуществом г. Реутова и ООО "Гарант-Сервис",

- применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде освобождения арендатором земельного участка.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Администрации г. Реутов, Комитет по управлению имуществом г. Реутов, ООО "Гарант-Сервис".

Решением от 04.05.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановление апелляционной инстанции от 06.07.2007 решение от 04.05.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 24.09.2007 решение от 04.05.2007 и постановление апелляционной инстанции от 06.07.2007 оставлены без изменения.

Суд установил, что порядок предоставления земельного участка, предусмотренный действующим законодательством, соблюден, нарушений требований и норм, предъявляемых к охранной зоне нефтепроводов не допущено, а потому отказал в удовлетворении иска.

Довод ОАО "Верхневолжские магистральные нефтепороводы" о том, что нефтепровод является магистральным, был предметом рассмотрения. Суд пришел к выводу, что после проведения реконструкции нефтепровода, он, согласно СНиПа 2.05.12-90, относится к категории внутригородских нефтепроводов, поэтому при выделении спорного земельного участка не было нарушено требований и норм, предъявляемых к охранной зоне указанного нефтепровода.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А41-К2-23567/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.05.2007, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.С. Козлова

Судьи

A.M. Медведева

Е.М. Моисеева