Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 марта 2003 г. N 1-Г03-12 Согласно гражданскому процессуальному законодательству, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными, то суд передает дело на рассмотрение другого суда

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 марта 2003 г. N 1-Г03-12

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании от 24 марта 2003 года вопрос об изменении подсудности дела по иску Ж. к З.А.И., З.Г.В. и З.И.А. о возмещении морального вреда.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Х., Судебная коллегия установила:

Ж. обратилась в Нарьян-Марский городской суд с вышеуказанным иском.

На решение названного суда от 9 декабря 2002 года законным представителем несовершеннолетнего З.А.И. З.Г.В. подана кассационная жалоба.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными, вышестоящий суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Кассационная инстанция суда Ненецкого автономного округа, которому подсудно данное дело, по настоящее время не создана.

Обсудив вопрос об изменении подсудности данного дела, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, при которых его рассмотрение судом Ненецкого автономного округа является невозможным, а изменение подсудности - необходимым, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

направить настоящее дело в Архангельский областной суд для его рассмотрения в кассационном порядке.