Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 марта 2003 г. N 14-Г03-15 Поскольку закрепление правового статуса комитетов не затрагивает права, свободы или законные интересы заявительницы, суд отказал в удовлетворении частной жалобы

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 марта 2003 г. N 14-Г03-15

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела материал по частной жалобе Л.Р.Ф. на определение судьи Воронежского областного суда от 18.03.2003 г. об отказе в принятии искового заявления "О признании нормативных правовых актов, противоречащих закону".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Л.М.Н., Судебная коллегия установила:

Л.Р.Ф. обратилась в Воронежский областной суд с исковым заявлением к Администрации Воронежской области о признании нормативных правовых актов, противоречащих закону.

Заявительница указала, что такими актами являются постановления Администрации Воронежской области от 20.03.97 г. N 273 об утверждении "Положения о комитете по культуре Администрации Воронежской области" и от 02.03.2001 г. N 209 об утверждении "Положения об управлении культуры", определяющие правовой статус указанных учреждений.

Определением судьи Воронежского областного суда от 18.03.2003 г. в принятии искового заявления отказано по основаниям п. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В частной жалобе Л.Р.Ф. просит об отмене определения судьи, полагая его незаконным.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не усматривает оснований к отмене определения судьи.

Как видно из имеющихся материалов, оспариваемое Положение о комитете по культуре и управлении культуры Администрации Воронежской области, определяют их задачи, функции, права, структуру.

Поэтому в определении правильно указано, что закрепление правового статуса указанных комитетов не затрагивают права, свободы или законные интересы заявительницы, а поэтому правильно отказал в принятии ее заявления по указанному основанию.

Доводы частной жалобы заявительницы сводятся к оспариванию судебных решений по другим конкретным делам, что не может быть предметом рассмотрения в данном судебном заседании.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определила:

определение судьи Воронежского областного суда от 18.03.2003 г. оставить без изменения, а частную жалобу Л.Р.Ф. - без удовлетворения.