Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 февраля 2003 г. N 14-Г03-4 В соответствии с нормами действующего гражданско-процессуального законодательства в случае, когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 февраля 2003 г. N 14-Г03-4

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании от 17 февраля 2003 г. определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 24 декабря 2002 г. об изменении подсудности по делу по частной жалобе Л. на определение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 7 октября 2002 г., которым ей отказано в принятии иска к Воронежскому областному суду, к Управлению федерального казначейства Министерства финансов РФ по Воронежской области о возмещении вреда, причиненного ей правосудием, в сумме 10000000 рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации С. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Л. обратилась в суд с иском к Воронежскому областному суду, Федеральному казначейству Воронежской области о возмещении вреда, причиненного правосудием в сумме 10000000 рублей, указывая, что Воронежский областной суд не обеспечил справедливое судебное

разбирательство по трудовому спору к департаменту социальной политики, комитету по культуре администрации Воронежской области.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 7 октября 2002 г. Л. было отказано в принятии указанного искового заявления по мотивам, содержащимся в п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе Л. просила отменить это определение, утверждая, что оно незаконно и нарушает ее право на судебную защиту.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 24 декабря 2002 г. дело направлено в Верховный Суд Российской Федерации для определения подсудности.

Рассмотрев доводы определения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Поскольку стороной по делу является Воронежский областной суд, то судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает необходимым изменить подсудность, направив частную жалобу Л. на рассмотрение Липецкого областного суда.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

направить частную жалобу Л. на определение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 7 октября 2002 г. на рассмотрение в Липецкий областной суд.