Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 февраля 2003 г. N 14-Г03-5 Частная жалоба о признании неправомерными действий судей и возмещении в связи с этим причиненного истцу вреда оставлена без удовлетворения, поскольку иск не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 февраля 2003 г. N 14-Г03-5

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

Рассмотрела в судебном заседании от 17 февраля 2003 г. частную жалобу К. на определение судьи Воронежского областного суда от 18 декабря 2002 г., которым ему отказано в принятии искового заявления к судьям Центрального районного суда г. Воронежа о признании неправомерными их действий и возмещении в связи с этим причиненного ему вреда.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации С., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

В частной жалобе К. просит отменить определение судьи Воронежского областного суда от 18 декабря 2002 г. об отказе в принятии его искового заявления к судьям Центрального районного суда о признании их действий неправомерными и возмещении в связи с этим причиненного ему вреда.

Проверив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не усматривает оснований для ее удовлетворения.

Поводом для обращения К. в суд с указанным иском явилось неправильное, по его мнению, рассмотрение дела по иску к управлению образования Администрации г. Воронежа о восстановлении на работе.

В этой связи он также полагал, что ему причинен вред в размере 66 тысяч рублей, который он просил взыскать с судей Центрального районного суда.

Отказывая К. в принятии искового заявления, судья Воронежского областного суда сослался на то, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Данный вывод следует признать правильным, так как действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможности рассмотрения подобных исковых требований.

Ссылка в жалобе на то, что это лишает заявителя права доступа к судебной защите не может быть принята во внимание в силу ее несостоятельности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

определение судьи Воронежского областного суда от 18 декабря 2002 г. оставить без изменения, частную жалобу К. без удовлетворения.