Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2008 г. N 9014/08 Суд признал доказанным факт получения ответчиком от заявителя актов о приемке выполненных по договору подряда работ, однако ответчик акты сдачи-приемки выполненных работ не подписал, мотивированный отказ от подписания актов не представил и выполненные истцом работы не оплатил, в связи с этим суд пришел к выводу о нарушении ответчиком обязательств по приемке и оплате выполненных работ, а потому удовлетворил заявленные требования о взыскании образовавшейся задолженности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2008 г. N 9014/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко, судей: Д.И. Дедова, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление ООО "Строительное управление ОАО "Башхимремонт" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2008 по делу N А07-14578/2007-Г-ДИР Арбитражного суда Республики Башкортостан, установил:

ООО "Башремстрой-2" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Строительное управление ОАО "Башхимремонт" о взыскании 281 775 рублей задолженности по оплате работ, выполненных в мае 2007 года по договору от 01.03.2007 N 14а.

Решением от 09.01.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд от 06.03.2008 решение от 09.01.2008 оставил без изменения, указав, что договор подряда от 01.03.2007 N 14а является незаключенным, поскольку отсутствует техническая документация, определяющая объем и содержание работ и согласованного сторонами срока окончания работ.

Постановлением кассационной инстанции от 03.06.2008 решение от 09.01.2008 и постановление апелляционной инстанции от 06.03.2008 оставлены без изменений.

Суд признал доказанным факт получения ответчиком от истца актов о приемке выполненных истцом работ за май 2007 года формы КС-2 на сумму 281 775 рублей. Однако ответчик акты сдачи-приемки выполненных работ не подписал, мотивированный отказ от подписания актов не представил и выполненные истцом работы не оплатил. В связи с этим суд пришел к выводу о нарушении ответчиком обязательств по приемке и оплате выполненных работ, а потому удовлетворил заявленные требования.

Рассмотрев заявление ООО "Строительное управление ОАО "Башхимремонт" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-14578/2007-Г-ДИР Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2008 отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судьи

Д.И. Дедов

А.М. Медведева