Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2008 г. N 8025/08 Оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет, поскольку заявитель не представил доказательств того, что оспариваемой сделкой нарушены его права и интересы

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2008 г. N 8025/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Землянко И.В. (ул. Ладо Кецховели, д. 75а, кв. 110) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 04.10.2007 по делу N А33-11997/2006, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.04.2008 по тому же делу, установил:

Землянко И.В. обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ОАО "Квант", Гриненко Н.А., Телятниковой Т.Т., Глушкову Д.В., Старцевой А.А., Николаевой О.И., Петращук И.Н., Бутузову С.В. о признании недействительным договора от 11.10.2000 купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Красной Армии, 10.

Решением от 04.10.2007 в иске отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 решение от 04.10.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.04.2008 решение от 04.10.2007 и постановление от 09.01.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласна с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на несоблюдение условий о порядке заключения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, на заседании совета директоров ОАО "Квант" от 09.10.2000 было рассмотрено заявление члена совета директоров Николаевой О.И. о намерении заключить сделку купли-продажи между ОАО "Квант" и членами совета директоров и принято решение об одобрении сделки купли-продажи, в совершении которой имеется заинтересованность.

11.10.2000 между ОАО "Квант" (продавец) и Гриненко Н.А., Телятниковой Т.Т., Глушковым Д.В., Старцевой А.А., Николаевой О.И., Петращук И.Н., Бутузова С.В. (покупатели) был заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец передает в равную долевую собственность покупателя нежилое помещение (здание лит. Б, Б1, Б2), находящееся по адресу: г. Красноярск, ул. Красной Армии, 10, площадью 7 226,3 кв.м.

Согласно пункту 3 статьи 83 Федерального закона "Об акционерных обществах" (в редакции, действовавшей на момент заключения сделки) решение о заключении обществом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием акционеров - владельцев голосующих акций большинством голосов акционеров, не заинтересованных в сделке, в случае, если сумма оплаты по сделке и стоимость имущества, являющегося предметом сделки, определяемая в соответствии со статьей 77 настоящего Федерального закона, превышают 2 процента активов общества.

Как установлено судебными инстанциями, рыночная стоимость объекта, подлежащего продаже, была определена с учетом требований Закона и не превысила 2% активов ОАО "Квант", исходя из этого суд пришел к выводу, что для заключения оспариваемого договора не требовалось принятия соответствующего решения общим собрание акционеров ОАО "Квант".

Таким образом, нарушений порядка заключения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, допущено не было.

Кроме того, судом отмечено, что истец не представил доказательств того, что оспариваемой сделкой нарушены его права и интересы.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-11997/2006 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 04.10.2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.04.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян