Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2008 г. N 8126/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2008 г. N 8126/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Подьячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Сервис-91" (ул. Республики, д. 208, г. Тюмень, 625019) о пересмотре в порядке надзора решения от 05.10.2007 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-15732/32-205, постановления от 25.12.2007 Восьмого арбитражного апелляционного суда и постановления от 25.03.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу, установил:

ОАО "Тюменьавтосервис" обратилось в арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО "Сервис-91" о взыскании 1 285 777 рублей 40 копеек, в том числе 1 006 020 рублей - суммы неосновательного обогащения и 279 757 рублей 40 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленных за период с 15.10.2002 по 15.04.2003 г.

Неоднократными заявлениями, поданными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец уточнил исковые требования и сформулировал их следующим образом:

взыскать неосновательное обогащение в сумме 3 595 092 рублей;

взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 482 974,50 рублей.

После отмены ранее принятых судебных актов, решением Арбитражного суда Тюменской области от 05.10.2007, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 25.12.2007, иск удовлетворен частично. Взыскано с ООО "Севис-91" в пользу ОАО "Тюменьавтосервис" 2 537 712 рублей неосновательного обогащения, 1 025 404 рубля 15 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2008 решение от 05.10.2007 Арбитражного суда Тюменской области и постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 25.12.2007 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления кассационной инстанции.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Постановление кассационной инстанции права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-15732/32-2005 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора решения от 05.10.2007 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-15732/32-205, постановления от 25.12.2007 Восьмого арбитражного апелляционного суда и постановления от 25.03.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

A.M. Хачикян

Судья

Н.А Весенева

Судья

И.А. Подьячев