Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2008 г. N 8158/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В.
рассмотрел в судебном заседании заявление гражданина Демакова А.Н. (г. Тольятти) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2008 по делу N А55-13661/2004-14 Арбитражного суда Самарской области по иску гражданки Чирва С.Е. (г. Тольятти) к гражданам Демакову А.Н. (г. Тольятти) и Масловой В.А. (г. Москва), обществу с ограниченной ответственностью "Циркон" (г. Тольятти) и межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Самарской области (г. Тольятти) о признании недействительной сделки по уступке Демакову А.Н. доли в уставном капитале ООО "Циркон" в размере 50 процентов, принадлежащей Чирва С.Е., о признании за истцом права собственности на эту долю, о признании недействительными изменений в устав ООО "Циркон", внесенных решением единственного участника Демакова А.Н. от 14.03.2001, о признании недействительным договора купли-продажи доли от 15.12.2004, заключенного между Демаковым А.Н. и Масловой В.А., а также о признании недействительными изменений и дополнений, внесенных в учредительные документы ООО "Циркон", связанных с продажей Демаковым А.Н. доли в уставном капитале ООО "Циркон" в размере 100 процентов Масловой В.А. (с учетом принятого судом уточнения иска).
Суд установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2006 в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 15.05.2007 решение суда первой инстанции отменил, дело передал на новое рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении дела Арбитражный суд Самарской области решением от 11.10.2007 в части требований о признании недействительными изменений в устав ООО "Циркон", внесенных решением единственного участника Демакова А.Н. от 14.03.2001, производство по делу прекратил, в остальной части иска отказал.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 решение суда первой инстанции от 11.10.2007 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.04.2008 решение Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2007 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пензенской области.
Гражданин Демаков А.Н. не согласен с постановлением суда кассационной инстанции от 28.04.2008, считая, что оно нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты нижестоящих инстанций, исходил из того, что судами не выполнены указания Федерального арбитражного суда Поволжского округа, изложенные в постановлении от 15.05.2007, и неполно установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для настоящего дела.
При таких условиях у суда кассационной инстанции имелись основания, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции и направления дела на новое рассмотрение.
С учетом изложенного коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-13661/2004-14 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2008 отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судья |
Ю.А. Киреев |
Судья |
В.В. Тимофеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2008 г. N 8158/08
Текст определения официально опубликован не был