Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2008 г. N 8378/08 Привлечение общества к административной ответственности за нарушение сроков уплаты таможенных платежей правомерно, поскольку в его действиях содержится состав вменяемого правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2008 г. N 8378/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Северовосточная судоходная компания" о пересмотре в порядке надзора решения от 11.03.2008 Арбитражного суда Магаданской области по делу N A37-129/2007-15/5 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.05.2008, установила.

Общество с ограниченной ответственностью "Северо-восточная судоходная компания" (далее - компания, г. Магадан) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Магаданской таможни (далее - таможня, г. Магадан) от 10.01.2007 по делу об административном правонарушении N 1070606000-227/2006 о привлечении общества к административной ответственности по ст. 16.22 КоАП РФ в виде штрафа 70 000 руб.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 11.03.2008 заявленные требования удовлетворены частично: суд признал постановление таможни незаконным в части назначения наказания и уменьшил сумму штрафа до 50 000 руб., установив смягчающие ответственность обстоятельства.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.05.2008 решение Арбитражного суда Магаданской области от 11.03.2008 оставлено без изменения.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что в действиях общества имеется состав административного правонарушения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А37-129/2007-15/5 Арбитражного суда Магаданской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.03.2008 Арбитражного суда Магаданской области и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.05.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

А.Е. Березий

Судья

В.И. Финогенов