Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2008 г. N 6003/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2008 г. N 6003/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "СТИЛКОН" (ул. Газовая, д. 10, г. Санкт-Петербург, 197136) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2008 по делу N А56-22499/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установила:

закрытое акционерное общество "СТИЛКОН" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по городу Санкт-Петербургу о признании частично недействительным решения инспекции от 29.06.2007 N 7.14/0066.

Решением суда первой инстанции от 11.09.2007 заявленные требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 18.01.2008 решение суда первой инстанции отменил в части признания недействительным решения инспекции от 29.06.2007 N 7.14/0066 о доначислении 199 325 рублей единого социального налога, 68 571 рублей пеней и привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 39 865 рублей штрафа; о доначислении 65 266 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 18 245 рублей пеней и привлечении к ответственности по пункту 2 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в виде взыскания 13 053 рублей штрафа. В удовлетворении заявленных требований в этой части отказал. В остальной части решение суда оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении, не опровергают выводов судов, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-22499/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина

В.М. Тумаркин