Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2008 г. N 8233/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2008 г. N 8233/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: Д.И. Дедова, A.M. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "БФК-Енисей" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 22.01.2008 по делу N А33-12210/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.04.2008 по тому же делу, установил:

ООО "БФК-Енисей" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействующим "Правил землепользования и застройки г. Красноярска", утвержденных решением Красноярского городского Совета депутатов от 29.05.2007 N В-306, в части установления зоны жилой застройки Ж5 на территории бывшего судостроительного завода в границах земельного участка с кадастровым номером 24:50:07004000:0076, площадью 33039 кв.м., под строением 19.

Дело рассмотрено с участием Управления архитектуры администрации города Красноярска, ООО "Новый Город", Ревина В.А., Подуруева С.Д., Панина Г.А., а также прокурора Красноярского края.

Решением от 22.01.2008 арбитражный суд в удовлетворении заявленного требования отказал.

Постановлением от 11.04.2008 кассационная инстанция принятое решение оставила без изменения.

Суд установил, что решением Красноярского городского Совета депутатов от 29.05.2007 N В-306 утверждены "Правила землепользования и застройки г. Красноярска".

Суд признал, что решение от 29.05.2007 N В-306 в оспариваемой части принято Красноярским городской Советом Депутатов в соответствии с его компетенцией и без нарушения норм действующего законодательства, а также прав и законных интересов заявителя.

В связи с изложенным суд, руководствуясь нормами статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении заявленного требования.

Рассмотрев заявление ООО "БФК-Енисей" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-12210/2007 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке решения от 22.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.04.2008.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

Д.И. Дедов

A.M. Медведева