Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2008 г. N 8392/08 Налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость носят заявительный характер, их применение является правом налогоплательщика, и заявить о своем праве на налоговый вычет налогоплательщик может путем декларирования суммы этого вычета в налоговой декларации

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2008 г. N 8392/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Зинченко Сергея Артемовича о пересмотре в порядке надзора решения от 27.11.2007 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-6291/2007-32-186, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.04.2008 по тому же делу, установила:

индивидуальный предприниматель Зинченко Сергей Артемович обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Нижнего Новгорода о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 14.03.2007 N 11-12/1643 дсп.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.11.2007 заявление удовлетворено частично.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 решение суда изменено, решение инспекции дополнительно признано недействительным в части.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 17.04.2008 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты в части отказа в удовлетворении его заявления, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

При рассмотрении спора в части, относящейся к налогу на добавленную стоимость, руководствуясь положениями статей 80, 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, суды сделали вывод о том, что налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость носят заявительный характер, применение налоговых вычетов является правом налогоплательщика и заявить о своем праве на налоговый вычет налогоплательщик может путем декларирования суммы этого вычета в налоговой декларации.

Доводы, изложенные предпринимателем в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-6291/2007-32-186 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.11.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.04.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судья

А.Г. Першутов

Судья

В.М. Тумаркин