Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2008 г. N 8559/08 В удовлетворении иска о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей правомерно отказано в связи с отсутствием у общества оснований для освобождения от обязанности по уплате таможенных платежей

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2008 г. N 8559/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Пановой И.В., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Специальная транспортная служба" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.04.2008 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-62087/06-145-370, установила:

закрытое акционерное общество "Специальная транспортная служба" (г. Москва; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным требования Центральной акцизной таможни от 14.06.2006 N 10118000/138 об уплате таможенных платежей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2006 в удовлетворении требований обществу отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 16.02.2007 решение суда первой инстанции от 28.11.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 31.05.2007 решение суда первой инстанции от 28.11.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 16.02.2007 отменил, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2007 заявленное требование общество удовлетворил.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 решение суда первой инстанции от 17.08.2007 оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.04.2008 решение суда первой инстанции от 17.08.2007 и постановление суда апелляционной инстанции 27.11.2007 отменил, в удовлетворении заявленного требования отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.04.2008 в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм материального права.

Обжалуемый судебный акт мотивирован тем, что у общества не было оснований для освобождения от обязанности по уплате таможенных платежей.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А40-62087/06-145-370 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.04.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

И.В. Панова

Судья

В.И. Финогенов