Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2008 г. N 8777/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в иске о признании недействительной государственной регистрации общества и об исключении записи о государственной регистрации общества из ЕГРЮЛ, суды пришли к выводу о том, что возникшая ситуация с созданием общества может быть разрешена в порядке, установленном законодательством о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, согласно которому регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2008 г. N 8777/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления ФНС России по Самарской области от 10.06.2008 N 12-16/137/13269 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 19.11.2007 по делу N А55-14087/2007-3, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2008 по тому же делу, установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием о признании недействительной государственной регистрации ООО "Диамант" от 11.08.2005 и об исключении записи о государственной регистрации ООО "Диамант" из ЕГРЮЛ.

Решением от 19.11.2007 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2008 решение от 19.11.2007 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, Ефимовой В.Ф. 04.08.2005 принято решение о создании ООО "Диамант".

11.08.2005 ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары принято решение N 2077 о регистрации ООО "Диамант" при создании юридического лица и выдано свидетельство о государственной регистрации общества.

Обращаясь в арбитражный суд с требованием о признании недействительной регистрации общества, заявитель исходил из того, что в налоговый орган были представлены недостоверные сведения относительно ООО "Диамант".

Отказывая в удовлетворении требования, суды сделали обоснованный вывод о том, что возникшая ситуация с созданием ООО "Диамант" может быть разрешена в порядке, установленном пунктом 2 статьи 25 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", согласно которого регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов.

Оснований дл переоценки выводов суда не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-14087/2007-3 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 19.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян