Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2008 г. N 9122/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2008 г. N 9122/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Электросвязь "Южкузбассуголь" (пр. Курако, 33, г. Новокузнецк, 654027) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2008 по делу N А27-8373/2007-2 Арбитражного суда Кемеровской области, установила:

открытое акционерное общество "Электросвязь "Южкузбассуголь" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области о признании частично недействительным решения от 28.08.2007 N 09ДСП.

Решением суда первой инстанции от 02.11.2007 заявленное требование удовлетворено частично. Решение инспекции от 28.08.2007 N 09ДСП признано недействительным в части исключения налоговым органом из состава расходов затрат в сумме 173 258 рублей и уменьшения убытков за 2006 год на сумму 173 258 рублей, в части доначисления единого социального налога в размере 1 560 рублей, начисления соответствующей суммы пени и привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 312 рублей; доначисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 840 рублей, начисления соответствующей суммы пеней и привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в виде штрафа в размере 168 рублей, доначисления налога на доходы физических лиц в сумме 93 669 рублей, соответствующих сумм пеней и привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 18 733 рублей 80 копеек, привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 22 950 рублей. В остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.12.2007 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 19.03.2008 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменил в части признания недействительным решения инспекции от 28.08.2007 N 09ДСП в отношении компенсации работникам предприятия и членам их семей стоимости путевок санаторно-курортных и оздоровительных учреждений. В удовлетворении заявленных требований в данной части отказал. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении, не опровергают выводы судов, которые основаны на положениях пункта 9 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в проверяемый период.

Доводы заявителя о внесении изменений в пункт 9 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации и возможности применении пункта 3 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации при рассмотрении данного дела противоречат пункту 4 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку перечень доходов, не подлежащих налогообложению, предусмотренный новой редакцией статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, не является дополнительной гарантией защиты прав налогоплательщиков, а иным образом улучшает положение налогоплательщика.

В связи с изложенным, оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-8373/2007-2 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина

В.М. Тумаркин