Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2008 г. N 7626/08 Дело подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции, поскольку есть основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2008 г. N 7626/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего МУП ЖКХ N 2 В.Р.Муратова (адрес для корреспонденции: а/я, 106-29, г. Хабаровск, 680020) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 28.11.2006 по делу N А73-926Н (5270/2006-9) Арбитражного суда Хабаровского края, установил:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.10.2006 в отношении муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства N 2 Хабаровского муниципального района (далее - МУП ЖКХ N 2, предприятие, должник) введена процедура банкротства - наблюдение. При этом признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования Федеральной налоговой службы в размере 2 192 661 руб. 09 коп.

Определением арбитражного суда от 28.11.2006 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов МУП ЖКХ N 2 требования Федеральной налоговой службы в размере 5 091 488 руб. 74 коп. из них недоимка - 4 907 593 руб. 69 коп., пени - 183 895 руб. 05 коп.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.05.2007 МУП ЖКХ N 2 признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Муратов В.Р.

Конкурсный управляющий МУП ЖКХ N 2 В.Р.Муратов обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения арбитражного суда от 28.11.2006.

Заявление мотивировано тем, что указанные требования включены в реестр требований кредиторов должника дважды, а также на основании решений налогового органа, вынесенных в отношении другого юридического лица.

В судах апелляционной и кассационной инстанций дело не рассматривалось.

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре судебных актов видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела N А73-926Н (5270/2006-9) Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права судом кассационной инстанции. Поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, с учетом положений ст.ст. 4 и 42 Кодекса, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-926Н (5270/2006-9) Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора определения от 28.11.2006 по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян