Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2008 г. N 7744/08 В признании права собственности на спорные объекты недвижимости и в истребовании их из незаконного владения отказано, поскольку решениями судов по другим делам признаны незаконными приватизация и передача имущества, являвшегося федеральной собственностью, в уставный капитал истца, последним не представлено надлежащих и бесспорных доказательств возведения в установленном законом порядке объектов, являющихся предметом иска

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2008 г. N 7744/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Медведевой A.M.,

судей: Осиповой Н.В. и Полубениной И.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Ставропольская акционерная авиакомпания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 02.07.2007, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2008 по делу N А63-1810/02-С1, установил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления Федерального арбитражного суда следует читать как "от 28.01.2008"

конкурсный управляющий ОАО "Ставропольская акционерная авиакомпания" обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом Российской Федерации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю, государственному унитарному предприятию Ставропольского края "Крайтехинвентаризация", федеральному государственному унитарному предприятию "Кавминводыавиа" о признании права собственности на 25 объектов недвижимости, расположенных на территории аэропорта г. Ставрополя, и истребовании их из незаконного владения ФГУП "Кавминводыавиа", признании незаконными действий ГУП "Крайтехинвентаризация" по аннулированию регистрационных записей о праве собственности истца на спорные объекты и обязании восстановить эти записи; о признании недействительной (ничтожной) сделки по передаче имущества внешним управляющим истца Бендерским А.Л. Министерству государственного имущества Российской Федерации, оформленной актом передачи и признании недействительным (ничтожным) акта от 12.06.2002 передачи спорных объектов хозяйственное ведение ФГУП "Кавминводыавиа".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены управление Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю и индивидуальный предприниматель Кастрюлин П.Н.

В процессе рассмотрения дела с 2002 года производство по нему неоднократно приостанавливалось в связи с проведением экспертиз и рассмотрением жалоб на промежуточные судебные акты суда первой инстанции.

Решением от 02.07.2007, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007, в удовлетворении исковых требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 26.02.2008 оставил указанные судебные акты в силе.

Суд установил следующее.

Решениями судов по другим делам признаны незаконными приватизация Ставропольского объединенного авиаотряда, и передача имущества, являвшегося федеральной собственностью, в уставный капитал ОАО "Ставропольская акционерная авиакомпания".

Истец не представил надлежащих и бесспорных доказательств возведения в установленном законом порядке объектов, являющихся предметом иска.

При указанных обстоятельствах суд признал недоказанным возникновение у истца права собственности на спорные объекты недвижимости, а потому отказал в удовлетворении иска.

Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, касаются фактических обстоятельств дела, а также обстоятельств, установленных в судебных актах по другим делам, в связи с чем не могут быть приняты в качестве оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А63-1810/02-С1 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 02.07.2007, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2008 отказать.

Председательствующий судья

A.M. Медведева

Судьи

Н.В. Осипова

И.И. Полубенина