Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2008 г. N 7796/08 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку судебные акты, которыми удовлетворено требование о взыскании задолженности по дивидендам, приняты с учетом решений общего собрания общества о выплате дивидендов и признания обществом факта задолженности по их выплате

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2008 г. N 7796/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Сити" (ул. Торжковская, д. 6, а/я 370, г. Санкт-Петербург, 197342) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2007 по делу N А56-15129/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.04.2008 по тому же делу, установил:

Кякк Л.В., являясь акционером ЗАО "Сити", обратилась в Арбитражный суд города Санк-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Сити" о взыскании 3 901 550 рублей объявленных дивидендов за 2003, 2004 и 2005 годы.

Решением от 23.10.2007 с общества взыскано 3 150 410 рублей задолженности по дивидендам с учетом уточнения истцом суммы иска.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 решение от 23.10.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.04.2008 решение от 23.10.2007 и постановление от 30.01.2008 изменены. Резолютивная часть изложена в следующей редакции: "Взыскать с закрытого акционерного общества "Сити" в пользу Кякк Л.В. 3 461 990 рублей задолженности по дивидендам".

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение размера налоговой ставки при расчете дивидендов.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебные акты приняты с учетом решений общего собрания ЗАО "Сити" от 31.03.2004, 01.04.2005, 01.11.2006 о выплате дивидендов, признания обществом факта задолженности по их выплате, а также акта сверки расчетов от 07.09.2007.

При этом судами отмечено, что ответчиком не представлены доказательства того, что истец не является налоговым резидентом.

Судом кассационной инстанции также указано, что вопрос о размере подлежащего удержания НДФЛ из суммы выплат может быть рассмотрен судом в случае возникновения спора, обусловленного состоявшимся удержанием налога при выплате соответствующей суммы дивидендов.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-15129/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.04.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян