Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2008 г. N 8761/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, удовлетворяя заявление об отмене обеспечительных мер, судебные инстанции пришли к правомерному выводу об отсутствии на момент рассмотрения заявления истца оснований, послуживших причиной принятия обеспечительных мер, и установили, что вступившим в законную силу определением арбитражного суда прекращено производство по настоящему делу и сохранение принятых обеспечительных мер приведет к нарушению прав и законных интересов третьих лиц

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2008 г. N 8761/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Задорина А.В. (ул. Ленина, д. 108, кв. 18, город Майкоп, 385006) от 13.06.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 11.09.2007 и постановления апелляционной инстанции от 06.12.2007 Арбитражного суда Республики Адыгея по делу N А01-Б-3530/05-11, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 по тому же делу, установил:

гражданин Степанов А.Г. обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 23.12.2005 по делу N А01-Б-3530-2005-11.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.09.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 06.12.2007, заявление гражданина Степанова А.Г. удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 13.03.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

Заявитель не согласен с принятыми по делу судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и оспариваемых судебных актов видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Удовлетворяя заявление, суд, руководствуясь положениями действующего законодательства, пришел к выводу об отсутствии на момент рассмотрения заявления Степанова А.Г. оснований, послуживших причиной принятия обеспечительных мер. В частности, суд исходил из того, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.03.2006 прекращено производство по настоящему делу и сохранение принятых обеспечительных мер приведет к нарушению прав и законных интересов третьих лиц.

Суд кассационной инстанции поддержал позицию судов первой и апелляционной инстанций.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А01-Б-3530/05-11 Арбитражного суда Республики Адыгея для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 11.09.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 06.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев

Судья

A.M. Хачикян