Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2008 г. N 9381/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, признавая недействительными акт и решение фонда социального страхования в части отказа возместить обществу суммы пособий, суды указали, что наличие трудовых отношений между обществом и работницей, выполнение ею трудовых обязанностей, наступление страхового случая и фактическая выплата начисленного пособия подтверждаются материалами дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2008 г. N 9381/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Калининградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 04.06.2008 N 03-23/06/4524 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 30.10.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.05.2008 по делу N А21-4040/2007, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новые электронные технологии" (г. Калининград; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным акта от 19.01.2007 N 48 и решения (в виде письма) от 12.02.2007 N 03-27/07/1463 Калининградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) в части отказа возместить обществу 42 606 рублей 66 копеек пособий. Также общество просило обязать фонд выплатить указанную сумму, и, кроме того, просило взыскать 10 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителей (с учетом уточнения заявленных требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 30.10.2007 решение фонда (в виде письма) от 12.02.2007 N 03-27/07/1463 признано недействительным в части отказа в возмещении обществу 42 606 рублей 66 копеек, выплаченных в качестве пособий; суд обязал фонд возместить обществу указанную сумму. В части оспаривания акта фонда от 19.01.2007 N 48 производство по делу прекращено. Кроме того, суд взыскал с фонда 3 000 рублей судебных расходов.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.10.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.05.2008 решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.10.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 оставлены без изменений.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

Удовлетворяя требования общества, суды указали, что наличие трудовых отношений между обществом и работницей, выполнение ею трудовых обязанностей, наступление страхового случая и фактическая выплата начисленного пособия подтверждаются материалами дела и не оспариваются лицами, участвующими в деле.

Доводам фонда, приведенным в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, была дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А21-4040/2007 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 30.10.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.05.2008 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.И. Чистяков