Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2008 г. N 8047/08 Частично удовлетворяя заявленные требования, суд указал, что обязание одной из сторон инвестиционного контракта по осуществлению строительства комплекса зданий исполнить предусмотренную его условиями обязанность по оформлению земельного участка путем предоставления документов для оформления земельно-правовых отношений не нарушает прав заявителя

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2008 г. N 8047/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: Д.И. Дедова, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 по делу N А40-11576/07-63-26 Арбитражного суда г. Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2008 по тому же делу, установил:

ООО "Строительная компания СК-207" обратилось в арбитражный суд с иском к ГОУ ВПО "Московский государственный университет дизайна и технологии" об обязании ответчика исполнить обязанности, предусмотренные инвестиционным контрактом от 21.01.2002 по осуществлению строительства административно-учебного и жилого комплекса, расположенного по адресу: г. Москва, Котельническая набережная, 21, а также обязанности возложенные на него Постановлением Правительства от 11.12.2001 N 1111-ПП (в редакции от 26.07.2005), в том числе оформить земельно-правовые отношения на период строительства, а также предоставить истцу надлежащие полномочия на выполнение обязательств по инвестиционному контракту от 21.01.2002.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика были привлечены Федеральное агентство по образованию и Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом.

Решением от 29.06.2007 в удовлетворении исковых требований отказано. Суд исходил из того, что заключенный между сторонами инвестиционный контракт от 21.01.2002, является ничтожной сделкой.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.09.2007 решение от 29.06.2007 отменено, и исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ответчика исполнить п. 3.2.1. инвестиционного контракта от 21.01.2002 способом предоставления в Департамент земельных ресурсов г. Москвы необходимых документов для оформления с уполномоченным государственным органом земельно-правовых отношений на период строительства в соответствии с разработанной Москомархитектурой исходно-разрешительной документацией в установленном порядке. В остальной части иска отказано.

Оценив представленные документы, суд исходил из того, что предметом данного спора является обязание одной из сторон по договору исполнить предусмотренную условиями договора обязанность по оформлению земельного участка путем предоставления документов для оформления земельно-правовых отношений. Данное требование вытекает из обязанностей, предусмотренных заключенным сторонами инвестиционным контрактом от 21.02.2002 по осуществлению строительства административно-учебного и жилого комплекса, расположенного по адресу: Москва, Котельническая набережная, 21. Контракт был заключен во исполнение постановления Правительства от 11.12.2001 N 1111-ПП. Суд пришел к выводу, что обязание ответчика представить документы, не нарушает прав заявителя.

Рассмотрев заявление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-11576/07-63-26 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 14.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2008 отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судьи

Д.И. Дедов

А.М. Медведева