Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 января 2003 г. N 49-Г03-2 Суд отказал в принятии жалобы на решение квалификационной коллегии судей республики, поскольку непосредственно права заявителя оспариваемым решением не затрагиваются

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 января 2003 г. N 49-Г03-2

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании 31 января 2003 г. частную жалобу Г.М.Х. на определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 мая 2002 г. об отказе в принятии жалобы на решение ККС Республики Башкортостан от 15 февраля 2002 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Х., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, установила:

Г.М.Х. обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с жалобой на решение квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан от 15 февраля 2002 г., которым Г. отказано в удовлетворении заявления в отношении судьи Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан С.

Определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 мая 2002 г. в принятии жалобы Г. отказано на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе Г.М.Х. ставится вопрос об отмене определения суда в связи с существенным нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ, вступившего в силу 19 марта 2002 г., и действовавшим на момент вынесения оспариваемого определения (совершения процессуального действия судом), решение, принятое квалификационной коллегией судей, может быть обжаловано в судебном порядке лицом, в отношении которого оно принято.

Поскольку ККС Республики Башкортостан приняла решение в отношении судьи С., оно могло быть обжаловано в суд только им, но не Г.М.Х.

Ссылка в частной жалобе на п. 12 ст. 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" согласно которому решение квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации, принятое в соответствии с пунктом 8 статьи 5, пунктом 1 статьи 12, пунктом 1 статьи 13 и пунктом 1 статьи 14, может быть обжаловано в Верховный Суд республики в течение 10 дней после получения копии указанного решения не является основанием к отмене определения суда, поскольку в данном случае подлежит применению Федеральный закон "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", принятый позднее названного закона.

Решением квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан непосредственно права заявителя не затрагиваются, так как оно принято в отношении судьи С.

С учетом указанных обстоятельств у судьи имелись основания для отказа в принятии жалобы Г.М.Х., однако не по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, а по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР. В связи с чем ссылка на п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР подлежит исключению из определения суда.

Руководствуясь ст.ст. 311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, определила:

исключить из определения суда ссылку на п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, дополнив указанием об отказе в принятии жалобы на основании п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, в остальной части определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 мая 2002 г. оставить без изменения, а частную жалобу Г.М.Х. - без удовлетворения.