Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 июля 2003 г. N 49-Г03-57 Суд возвращает исковое заявление, если установит, что дело неподсудно данному суду

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 июля 2003 г. N 49-Г03-57

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2003 г. частную жалобу Б. на определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 февраля 2003 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М., судебная коллегия установила:

указанным выше определением Б. по основаниям п. 1 ст. 135 ГПК РФ отказано в принятии к производству суда ее заявления о защите права на правосудие и компенсации морального вреда.

В частной жалобе Б. указывает о несогласии с определением по мотиву его неправосудности и фактическому отказу в судебной защите.

Проверив материалы по первоначальному заявлению и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Отказывая в принятии заявления Б., судья исходил из того, что существом ее требования является обжалование действий судей, связанных с рассмотрением ее же иска к ДХО ЧСУ ОАО "Строительный трест N 3" о компенсации морального вреда и взыскании расходов на санаторно-курортное лечение и фактически направлено на обязание судей принять меры по рассмотрению вышеуказанного иска.

Изучение материала по заявлению Б. указывает на то, что судьей правильно определено существо требования заявительницы и обоснованно признана, что оно не может быть принято к производству суда. В определении указаны обстоятельства по заявленному Б. требованию и приведены правовые нормы, на основании которых сделан вывод о неподведомственности судам данного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 февраля 2003 г. оставить без изменения, а частную жалобу Б. - без удовлетворения.