Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 февраля 2003 г. N 49-Г03-8 Суд отказал в принятии жалобы о компенсации морального вреда, причиненного при осуществлении правосудия, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства (с изменениями и дополнениями)

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 февраля 2003 г. N 49-Г03-8

С изменениями и дополнениями от:

29 апреля 2003 г.

ГАРАНТ:

Определением СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 апреля 2003 г. N 49-Г03-40 в настоящее определение внесено исправление, дата его вынесения - "18 февраля 2003 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании от 18 февраля 2002 г. частную жалобу К. и С. на определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 декабря 2002 г. об отказе в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи В., Судебная коллегия установила:

С. и К. обратились в Верховный суд Республики Башкортостан с исковыми требованиями к Управлению судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Республике Башкортостан о защите права на правосудие и компенсации морального вреда по тем основаниям, что судьи Ленинского районного суда г. Уфы длительное время не принимают мер к рассмотрению их исковых требований к ГТРК "Башкортостан" и Кабинету Министров Республики.

Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 декабря 2002 г. в принятии заявления отказано на основании ст. 115 и п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР ввиду того, что данное заявление не подлежит разбирательству в порядке гражданского судопроизводства.

Оспаривая законность определения, заявители просят о его отмене.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, обсудив доводы частной жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.

Отказ судьи Верховного Суда Республики Башкортостан в принятии данного заявления к производству Верховного Суда Республики является правомерным, основанным на правильном применении ст. 115 ГПК РСФСР, согласно которой рассмотрение требований о защите права на правосудие и компенсации морального вреда в компетенцию данного суда не входит.

Не отнесены к его подсудности указанные категории дел по первой инстанции и каким-либо федеральным законом (п. 5 ст. 115 ГПК РСФСР).

Что касается причинения гражданину какого-либо вреда при осуществлении правосудия, то в силу п. 2 ст. 1070 Гражданского Кодекса РФ он может быть возмещен лишь при установлении вины судьи вступившим в силу приговором.

Как видно из материалов дела, такого приговора в отношении судей, чьи действия обжалуются заявителями, не имеется.

С учетом изложенного оснований для отмены определения отсутствуют, а потому, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации определила:

определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 декабря 2002 г. оставить без изменения, частную жалобу С. и К. - без удовлетворения.