Протест Заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 17 января 2003 г. N 5-В02-358 Состоявшееся по делу судебное решение следует отменить с направлением на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции ненадлежащим образом известил ответчика о времени и месте судебного заседания

Протест Заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 17 января 2003 г. N 5-В02-358

Открытое акционерное общество "Русский страховой центр" обратилось в суд с иском к Г. о взыскании ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь, что в соответствии с договором добровольного страхования автотранспорта выплатило страховое возмещение за поврежденный Г. автомобиль, принадлежащий закрытому акционерному обществу "Промышленная инвестиционная компания", в связи с чем к ОАО "Русский страховой центр" перешло право требования возмещения ущерба.

Решением Преображенского межмуниципального суда ВАО г. Москвы от 31.01.2001 г. иск частично удовлетворен, в пользу ОАО "Русский страховой центр" взыскано 309440 руб. 23 коп.

Судебное постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 106 ГПК РСФСР лица, участвующие в деле, и представители извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

Лицам, участвующим в деле, и представителям повестка должна быть вручена с таким расчетом, чтобы они имели достаточный срок для своевременной явки в суд и подготовки к делу.

В необходимых случаях лица, участвующие в деле, представители, а также свидетели, эксперты и переводчики могут быть извещены или вызваны телефонограммой или телеграммой.

Как усматривается из материалов дела, в нарушение данной нормы, суд известил Г. о времени и месте судебного заседания, назначенного на 31.01.2001 г., лишь 29.01.2001 г., что не может свидетельствовать о том, что ранее не принимавшему участия в данном деле Г. было предоставлено достаточно времени для подготовки к нему.

При таких обстоятельствах, вынесенное по делу судебное постановление нельзя признать законным, в связи с чем оно в соответствии с п. 2 ст. 330 ГПК РСФСР подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 324 ГПК РСФСР, прошу:

решение Преображенского межмуниципального суда ВАО г. Москвы от 31.01.2001 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ

В.М. Жуйков