Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2003 г. N 5-Г03-19 Поскольку судебное решение не содержит каких-либо описок, суд отказал в заявлении об исправлении описок в решении суда, которое сводится к изменению содержания и текста решения суда

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2003 г. N 5-Г03-19

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда России

рассмотрела в судебном заседании 14 марта 2003 г. частную жалобу К. на определение Московского городского суда от 27 января 2003 г., которым отказано в заявлении об исправлении описок в решении суда.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Н., объяснение К., исследовав материалы дела, коллегия установила.

решением Московского городского суда от 30 ноября 2001 г. признаны противоречащими федеральному законодательству и не порождающими правовых последствий со дня издания ч. 2 пункта 5, ч. 1 пункта 11, ч. 3 пункта 27, пункт 37, пункт 56 в части слов "в размере не более ранее занимаемого жилого помещения" Положения о порядке улучшения жилищных условий граждан в городе Москве, утвержденного постановлением Московской городской думы от 31 января 2001 г. N 12; в остальной части заявления К. было отказано.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определением от 16 июля 2001 г. оставила данное решение без изменения.

К. обратился в суд с заявлением об исправлении описок в решении суда.

Рассмотрев заявление, суд вынес приведенное выше определение суда. В частной жалобе К. просит отменить это определение, считая, что в решении суда имеются описки. Обсудив частную жалобу, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.

Между тем, как видно из содержания решения Московского городского суда от 30 ноября 2001 г., вынесенного по делу по заявлению К. о признании противоречащими федеральному законодательству отдельных правовых норм Положения о порядке улучшения жилищных условий граждан в городе Москве, утвержденного постановлением Московской городской думы от 31 января 2001 г. N 12, судебное решение не содержит каких-либо описок. Заявление К. об исправлении описок в решении суда (л.д. 132-137) сводится к изменению содержания и текста решения суда.

Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия определила:

оставить определение Московского городского суда от 27 января 2003 г. без изменения, частную жалобу К. без удовлетворения.