Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 мая 2003 г. N 330-П03ПР Поскольку доказательств наличия в действиях осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, в материалах дела не содержится, суд постановил переквалифицировать действия осужденного с контрреволюционного саботажа на побег из места лишения свободы

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 мая 2003 г. N 330-П03ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации З.А.Г. на приговор Саратовского областного суда от 12 августа 1942 г., по которому

М.М.Ю., 1916 года рождения, уроженец с. Каражамерин Шамхурского района Азербайджанской ССР, судимый 30 марта 1942 г. по ст.ст. 246 п. "г", 253 п. "г", 72 ч. 2, 227 ч. 2 УК Азербайджанской ССР к высшей мере наказания - расстрелу, определением Военной коллегии Верховного Суда СССР от 6 апреля 1942 г. мера наказания снижена до 10 лет лишения свободы, Генеральной прокуратурой Азербайджанской Республики осуждение признано обоснованным,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 5 сентября 1942 г. приговор изменен, мера наказания снижена до 10 лет лишения свободы с поглощением не отбытого наказания по предыдущему приговору.

В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации З.А.Г. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений в отношении М.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации П.Г.Н., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

приговором суда М. признан виновным в том, что в ночь на 7 июля 1942 г. с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания совершил побег из Саратовского лагеря НКВД. Принятыми мерами розыска задержан в тот же день.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает на то, что суд, правильно установив фактические обстоятельства совершенного М. побега, необоснованно квалифицировал его действия как контрреволюционный саботаж.

Изучив надзорное представление и материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина осужденного в совершении побега из места лишения свободы подтверждена его признанием, документами о побеге и задержании, другими материалами дела.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного М. побега, но его действия необоснованно квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В материалах дела отсутствуют доказательства совершения осужденным побега с контрреволюционным умыслом, направленным на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата. Такие сведения не приведены и в приговоре, поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 406 ч. 3 п. 2, 408 ч. 1 п. 6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации З.А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Саратовского областного суда от 12 августа 1942 г. и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 5 сентября 1942 г. в отношении М.М.Ю. изменить. Его действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы, с частичным присоединением не отбытого наказания по предыдущему приговору - 10 лет лишения свободы.