Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 378-П02ПР Поскольку доказательств наличия в действиях осужденных контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, в материалах дела не содержится, суд постановил переквалифицировать действия осужденных с контрреволюционного саботажа на побег из места лишения свободы

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 378-П02ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Д.В.И. на приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Коми АССР при Устьвымлаге НКВД от 25 сентября 1943 года, по которому

К.И.М., 1914 года рождения, уроженец д. Киманово Куйвыровского района Ленинградской области, ранее судимый, последний раз 16 февраля 1943 года

по ст. 162 п. "д" УК РСФСР на 5 лет лишения свободы, срок исчислен с 11 января 1943 года,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР на 7 лет лишения свободы;

Л.С.И., 1911 года рождения, уроженец с. Пиново-Протасово Соседского района Пензенской области, ранее судимый, последний раз 13 января 1943 года с изменениями, внесенными Президиумом Верховного Суда РФ 23 мая 2001 года,

по ст. 82 ч. 1, 73 ч. 1, 162 п. "в" УК РСФСР с присоединением неотбытого срока по предыдущему приговору на 8 лет лишения свободы, срок исчислен с 1 июня 1942 года,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР на 10 лет лишения свободы, с поглощением неотбытых осужденным наказаний по предыдущим приговорам и исчислением срока с 14 сентября 1943 года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 23 октября 1943 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий осужденных со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по этой статье К. - 2, Л. - 3 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Е.И. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

К. и Л. признаны виновными в том, что, отбывая наказание на 1 лагпункте Устьвымлага НКВД, с целью уклонения от работы и дальнейшего отбывания наказания по предварительному сговору в ночь на 8 сентября 1943 года совершили побег. Принятыми мерами 11 сентября 1943 года были задержаны.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина осужденных в совершении побега помимо их признания подтверждается документами о розыске и задержании, показаниями свидетеля М.И.П.

Вместе с тем в материалах дела не содержится доказательств, свидетельствующих о том, что, совершая побег, они преследовали цели, направленные на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, не приведены они и в приговоре.

При таких обстоятельствах действия К. и Л. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.

Исходя из излаженного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Коми АССР при Устьвымлаге НКВД от 25 сентября 1943 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 23 октября 1943 года в отношении К.И.М. и Л.С.И. изменить, их действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, назначив К. 2 года и Л. 3 года лишения свободы. Частично присоединить неотбытое наказание по предыдущим приговорам и определить К. 6 лет лишения свободы и Л. 9 лет лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.