Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31 июля 2002 г. N 417-П02ПР Поскольку в отношении осужденного ограничений для применения акта об амнистии не имеется, суд пришел к выводу, что он подлежит освобождению от наказания по первому приговору и все правовые последствия, связанные с данной судимостью, должны быть аннулированы, в связи с чем решения об отмене условного осуждения, о назначении наказания по совокупности приговоров, а также указание о признании в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений подлежат исключению из приговора суда

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31 июля 2002 г. N 417-П02ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел уголовное дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г. на приговор Ленинградского областного суда от 4 мая 2000 года, по которому

Ч.И.Г., 14 апреля 1969 года рождения, уроженец г. Гатчины Ленинградской области, ранее судимый 31 октября 1997 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "д" УК РФ к 18 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение Ч.И.Г., назначенное по приговору от 31 октября 1997 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Ч.И.Г. окончательное наказание назначено в виде 20 лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2001 года приговор оставлен без изменения.

В надзорном протесте поставлен вопрос об изменении состоявшихся в отношении Ч.И.Г. судебных решений: предлагается исключить из них указание о применении ст.ст. 74 и 70 УК РФ, а также о наличии в его действиях "особо опасного рецидива преступлений" и определить местом отбывания наказания для него исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Б.О.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Ч. признан виновным в убийстве В., совершенном в г. Гатчине Ленинградской области при следующих обстоятельствах.

21 мая 1999 года Ч. в состоянии алкогольного опьянения в процессе ссоры с В. избил ее. Затем с целью лишения жизни, действуя с особой жестокостью, нанес В. ножом не менее 30-ти травматических ударов в шею, отделив голову от туловища, вследствие чего потерпевшая скончалась.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы протеста, Президиум находит его обоснованным, а состоявшиеся судебные постановления по делу - подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" лица, условно осужденные, подлежат освобождению от наказания. Действие названного пункта не распространяется лишь на лиц, совершивших преступления, перечисленные в п. 12 Постановления, других ограничений для освобождения осужденных к условной мере наказания, не предусмотрено.

Как видно из материалов дела, Ч. совершил преступление, предусмотренное п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, до вступления в силу упомянутого Постановления и по приговору от 31 октября 1997 года осужден к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Поскольку в отношении него ограничений для применения акта об амнистии не имеется, он подлежал освобождению от наказания по первому приговору и все правовые последствия, связанные с данной судимостью, должны быть аннулированы.

С учетом этого принятые судом первой инстанции решения об отмене условного осуждения на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ, о назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, а также указание о признании в действиях Ч. особо опасного рецидива преступлений подлежат исключению из приговора суда.

С учетом вышеуказанных изменений дальнейшее наказание Ч. в соответствии с правилами ст. 58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 378 ч. 1 п. 5 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Ленинградского областного суда от 4 мая 2000 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2001 года в отношении Ч.И.Г. изменить, исключить из состоявшихся судебных решений указания:

- об отмене условного наказания на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ;

- о назначении окончательного наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ;

- о признании в действиях Ч.И.Г. особо опасного рецидива преступлений.

Назначенное осужденному Ч.И.Г. по ст. 105 ч. 2 п. "д" УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.