Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 июля 2002 г. N 465-П02ПР Суд прекратил производство по делу в части осуждения за контрреволюционный саботаж, поскольку отказ осужденного от выхода на работу как контрреволюционный саботаж и как уголовно наказуемое деяние квалифицирован необоснованно, так как за нарушение порядка и условий отбывания наказания он подлежал ответственности в дисциплинарном порядке

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 июля 2002 г. N 465-П02ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Д.В.И. на приговор сессии Красноярского краевого суда при Краслаге НКВД от 15 апреля 1942 года, по которому К., 1921 года рождения, уроженец г. Подольска Московской области, неоднократно судимый, последний раз 26.04.41 г. по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР с присоединением неотбытого срока по предыдущему приговору к 8 годам лишения свободы, начало срока с 12 июля 1939 года, -

осужден по ст. 59-3 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, по ст. 58-14 УК РСФСР и по совокупности преступлений к высшей мере наказания - расстрелу.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 27 июня 1942 года приговор изменен, высшая мера наказания заменена лишением свободы сроком на 10 лет с поглощением неотбытой меры наказания.

Начало срока с 15 апреля 1942 года.

В протесте поставлен вопрос об отмене судебных решений и прекращении дела производством в части осуждения К. по ст. 58-14 УК РСФСР за отсутствием в его действиях состава преступления и о переквалификации действий со ст. 59-3 УК РСФСР на ст. 73-1 ч. 2 УК РСФСР с назначением по ней 4 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Е.И. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

К. признан виновным в том, что во время отбывания наказания на ОЛП Тугач Краслага НКВД встал на путь контрреволюционного саботажа и совершил бандитские действия в отношении заключенных.

В декабре 1941 года К. совершил три злостных отказа от работы, в январе 1942 года - 21. Кроме того, в декабре 1941 года на почве бандитских действий нанес побои заключенному Кол., а позднее, также в декабре 1941 года, Кол. и С. и в январе 1942 года - Я.

К. признал себя виновным в отказах от работы и в избиении указанных в приговоре сокамерников.

Однако суд необоснованно квалифицировал его действия, выразившиеся в отказах от работы, по ст. 58-14 УК РСФСР, поскольку эти действия не являются уголовно-наказуемыми. За такие нарушения порядка и условий отбывания наказания в местах лишения свободы он подлежал ответственности в дисциплинарном порядке.

Действия К., выразившиеся в нанесении побоев заключенным Кол., С. и Я., необоснованно квалифицированы по ст. 59-3 УК РСФСР, так как отсутствовали обязательные признаки бандитизма: участие в банде двух и более лиц, ее вооруженность и организованность.

Из показаний пострадавших Кол. и С. видно, что осужденный избивал их из-за личных конфликтов. Показания их подтверждаются показаниями свидетелей Сер., Г., Х. Вместе с тем сведений о причинении им телесных повреждений нет. Заявлений пострадавших также не имеется. Поэтому эпизоды нанесения побоев осужденным Кол. и С. подлежат исключению из приговора.

Избиение Я. 13 января 1942 года, выполнявшего обязанности коменданта и потребовавшего от К. выйти вместе с бригадой на объект работы, подтверждается показаниями вышеуказанных свидетелей и медицинской справкой о побоях Я. (л.д. 70). Поэтому действия К. по этому эпизоду следует переквалифицировать со ст. 59-3 УК РСФСР на ч. 2 ст. 73.1 УК РСФСР, так как он нанес заключенному Я., выполнявшему обязанности коменданта, побои в ответ на его законные требования о выходе на работу.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор сессии Красноярского крайсуда при Краслаге НКВД от 15 апреля 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 27 июня 1942 года в отношении К. в части осуждения по ст. 58-14 УК РСФСР отменить и уголовное дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

Те же судебные решения в части осуждения К. по ст. 59-3 УК РСФСР изменить.

Исключить осуждение К. по эпизодам, связанным с избиением заключенных Кол. и С. за отсутствием их заявлений. Действия К. по эпизоду избиения Я. со ст. 59-3 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 2 ст. 73.1 УК РСФСР и назначить наказание 4 года лишения свободы, с частичным присоединением наказания, неотбытого по предыдущему приговору, назначить 6 лет лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.