Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 апреля 2002 г. N 48-ПС02ПР Поскольку высказывания осужденного не содержали призывов к свержению, подрыву, ослаблению власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, в его действиях отсутствует состав преступления, то приговор суда отменен, производство по делу прекращено

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 апреля 2002 г. N 48-ПС02ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Д.В.И. на приговор Московского областного суда от 5 марта 1959 года, по которому Ш., 1907 года рождения, уроженец г. Урмия (Иран), ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 74 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР и по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 21 марта 1959 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос об отмене судебных решений и прекращении дела производством в части осуждения Ш. по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР за отсутствием в его действиях состава преступления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Д.В.В., и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Ш. признан виновным в том, что 9 и 29 октября 1958 года, следуя в вагоне пригородного электропоезда и будучи в нетрезвом состоянии, в присутствии большого числа пассажиров, в том числе женщин и детей, выражался нецензурной бранью, оскорблял пассажиров и сотрудников милиции, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Кроме того, Ш. оскорбительно отзывался в отношении русского народа, коммунистов, руководителей КПСС и Советского правительства.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Ш. в неоднократном совершении хулиганских действий подтверждена показаниями свидетелей С., Н., Куч., М., Каш. и других.

Эти действия Ш. судебными органами правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 74 УК РСФСР, как хулиганские, совершенные повторно и упорно не прекращающиеся, несмотря на предупреждения представителей органов, охраняющих общественный порядок.

Факты оскорбительных высказываний Ш. в адрес русского народа, коммунистов, руководителей партии и правительства подтверждены показаниями вышеуказанных свидетелей, а также Щ., Е. и других.

Однако судебные органы необоснованно квалифицировали эти действия Ш. по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР как содержащее призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 5 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий" судебные решения в этой части должны быть отменены, а дело подлежит прекращению за отсутствием в действиях Ш. состава преступления.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Московского областного суда от 5 марта 1959 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 21 марта 1959 года в отношении Ш. в части его осуждения по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР отменить и дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

Эти же судебные решения в части осуждения Ш. по ч. 2 ст. 74 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы оставить без изменения.