Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 августа 2002 г. N 595-П02ПР
Президиум Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г. на приговор Приморского краевого суда от 31 января 1996 года, по которому Д., родившийся 15 августа 1973 года в с. Хороль Хорольского района Приморского края, судимый 27 июня 1995 года по ст. 224 ч. 3 УК РСФСР к 1 году лишения свободы,
осужден:
- по п.п. "е", "н" ст. 102 УК РСФСР к 12 годам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 218 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РСФСР путем частичного сложения наказаний - к 13 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 40 УК РСФСР к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору от 27 июня 1995 года и окончательно назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором осуждены Я. и Р., протест в отношении которых не принесен.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 1996 года приговор оставлен без изменения.
В протесте поставлен вопрос об отмене приговора в части осуждения Д. по ст. 218 ч. 1 УК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации С.Ю.И., выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
Д. осужден за умышленное убийство П. по предварительному сговору группой лиц, с целью сокрытия другого преступления, а также за кражу чужого имущества по предварительному сговору группой лиц.
Кроме того, Д. признан виновным в причинении тяжкого телесного повреждения П. и в незаконном изготовлении. ношении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов.
Преступления совершены в январе 1995 года в селе Хороль Приморского края.
Президиум находит, что судебные решения в части осуждения Д. по ст. 218 ч. 1 УК РСФСР подлежат отмене.
Из материалов дела усматривается, что Д., будучи задержанным и допрошенным по подозрению в убийстве, показал, что пистолет, из которого он производил выстрелы в П., хранится во дворе его дома в дровянике.
При проведении следственного эксперимента Д. также указал конкретное место, где были спрятаны пистолет и патроны.
При таких обстоятельствах Д. подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 218 УК РСФСР на основании примечания к данной статье Уголовного кодекса РСФСР как лицо, добровольно сдавшее огнестрельное оружие и боеприпасы.
С учетом уменьшения объема обвинения Президиум считает необходимым смягчить наказание осужденному.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 378, ч. 2 ст. 379 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
приговор Приморского краевого суда от 31 января 1996 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 1996 года в отношении Д. отменить в части его осуждения по ч. 1 ст. 218 УК РСФСР и дело прекратить на основании примечания к ст. 218 УК РСФСР.
На основании ч. 1 ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "е", "н" ст. 102, ч. 1 ст. 108, ч. 2 ст. 144 УК РСФСР, назначить 12 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 40 УК РСФСР к данному наказанию присоединить наказание, неотбытое по предыдущему приговору, и окончательно назначить 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 августа 2002 г. N 595-П02ПР
Текст постановления официально опубликован не был