Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11 сентября 2002 г. N 632-П02ПР Поскольку высказывания осужденного не содержали призывов к свержению, подрыву, ослаблению власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, в его действиях отсутствует состав преступления, поэтому приговор суда в этой части отменен, производство по делу прекращено

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11 сентября 2002 г. N 632-П02ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Д.В.И. на приговор специальной коллегии Ленинградского областного суда от 31 июля 1937 года, по которому К. 1905 года рождения, уроженец д. Большой Двор Череповецкого района Ленинградской области, проживавший в г. Череповце Ленинградской области,

осужден по ст. 73 ч. 1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы и по совокупности преступлений к 7 годам лишения свободы.

Определением Специальной коллеги Верховного Суда РСФСР от 19 сентября 1937 года приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос об отмене судебных решений и прекращении дела производством в части осуждения К. по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР за отсутствием в его действиях состава преступления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Д.А. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

К. признан виновным в том, что, будучи антисоветски настроен, 8 января, 21 марта и 22 мая 1937 года в присутствии бывшей жены К., выражался нецензурными словами в адрес членов советского правительства и демонстрировал по отношению к ним террористическое настроение.

Кроме того, 24 мая 1937 года учинил скандал и нанес побои милиционеру П.

Президиум находит, что состоявшиеся судебные решения в части осуждения К. по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР подлежат отмене, а дело прекращению, поскольку его действия не содержали призывов к свержению, подрыву или ослаблению советской власти или совершению отдельных контрреволюционных преступлений.

Осуждение К. по ст. 73 ч. 1 УК РСФСР является обоснованным, его вина в этом подтверждается показаниями потерпевшего П. (л.д. 36, 58), свидетеля К. (л.д. 16) и другими материалами дела.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор специальной коллегии Ленинградского областного суда от 31 июля 1937 года и определение Специальной коллегии Верховного Суда РСФСР от 19 сентября 1937 года в отношении К. в части осуждения по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР отменить и дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения. Считать К. осужденным по ст. 73 ч. 1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы.