Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 сентября 2002 г. N 678-П02ПР Поскольку данных, свидетельствующих о том, что, совершая побег, осужденный действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в деле не имеется, суд постановил переквалифицировать действия осужденного с контрреволюционного саботажа на побег из места лишения свободы

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 сентября 2002 г. N 678-П02ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г. на приговор Саратовского областного суда от 26 июля 1942 года, по которому Б., 1918 года рождения, уроженец г. Калининска Сталинской области, судимый 5 апреля 1942 по ст. 193-16 п. "г" и 162 п. "г" УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, и Г., 1917 года рождения, уроженец г. Омска Западно-Сибирского края, дважды судимый, последний раз 23 апреля 1942 по п. "г" ст. 193-2 и п. "в" ст. 193-7 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы

осуждены каждый по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 17 сентября 1942 года высшая мера наказания - расстрел в отношении Б. и Г. заменен 10 годами лишения свободы каждому с поглощением неотбытого наказания по предыдущим приговорам.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий Б. и Г. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы каждому.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Д.А. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Установил:

Б. и Г. признаны виновными в том, что с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания, по договоренности между собой, 7 июня 1942 года совершили побег из места заключения, но принятыми мерами розыска были задержаны.

Президиум находит, что судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Вина Б. и Г. в совершении побега из места лишения свободы подтверждена их личным признанием, документами о побеге и задержании, другими материалами дела (л.д. 3-4, 6-7, 9, 13, 15-16, 18, 25).

Вместе с тем суд необоснованно их действия квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у осужденных контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому их действиях надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Саратовского областного суда от 26 июля 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 17 сентября 1942 года в отношении Б. и Г. изменить, их действия переквалифицировать со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, назначив 2 года лишения свободы каждому.

С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущим приговорам окончательно определить Б. 10 лет, Г. 8 лет лишения свободы.