Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 октября 2002 г. N 702-П02ПР Поскольку данных, свидетельствующих о том, что, совершая побег, осужденный действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в деле не имеется, суд постановил переквалифицировать действия осужденного с контрреволюционного саботажа на побег из места лишения свободы

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 октября 2002 г. N 702-П02ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г. на приговор Саратовского областного суда от 10 сентября 1942 года, по которому

К., 1907 года рождения, уроженец с. Каменец-Жировицк Брест-Литовского района БССР,

дважды судимый последний раз 26 декабря 1941г. по ст. 193-7 п. "г" УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, срок исчислен с 18 ноября 1941 г.,

Д., 1915 года рождения, уроженец д. Большие Озерки Корсаковского района Орловской области, судимый 22 марта 1942 г. по ст. 193-7 п. "г" УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, срок исчислен с 6 февраля 1942 г.,

осуждены по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу каждый.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 20 октября 1942 года приговор изменен, высшая мера наказания К. и Д. заменена 10 годами лишения свободы каждому.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий осужденных со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3-х лет лишения свободы, а по совокупности приговоров - 10 лет лишения свободы каждому.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации П.Г.Н. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

К. и Д. признаны виновными в том, что, отбывая наказание в Саратовском лагере НКВД, в ночь на 2 августа 1942 года совершили побег из-под конвоя с целью контрреволюционного саботажа и уклонения от дальнейшего отбывания наказания. Принятыми мерами розыска задержаны 4 августа 1942 года.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина осужденных в совершении побега из места лишения свободы подтверждена их признаниями, документами о побеге и задержании, другими материалами дела.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного К. и Д. побега, но их действия необоснованно квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденных контрреволюционного умысла и специальной цели ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата. Такие сведения не приведены и в приговоре, поэтому их действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Саратовского областного суда от 10 сентября 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 20 октября 1942 года в отношении К. и Д. изменить. Их действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы.

К этому наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущим приговорам и окончательно определить 10 лет лишения свободы каждому.