Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 октября 2002 г. N 758-П02ПР Поскольку данных, свидетельствующих о том, что, совершая побег, осужденный действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в деле не имеется, суд постановил переквалифицировать действия осужденного с контрреволюционного саботажа на побег из места лишения свободы

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 октября 2002 г. N 758-П02ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Д.В.И. на приговор Верховного суда Коми АССР при Устьвымлаге НКВД от 19 августа 1941 года, по которому

Л., 1907 года рождения, уроженец д. Клименки Мурашинского района Кировской области,

судимый в 1938 году по ст. 162 УК РСФСР к 1 году ИТР и 25 сентября 1939 по ст. 136 п. "а" УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, с исчислением срока с 11 сентября 1939,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 18 сентября 1941 года приговор оставлен в силе.

3 ноября 1941 года Президиумом Верховного Совета СССР ходатайство осужденного о помиловании отклонено и 29 ноября 1941 года приговор приведен в исполнение.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий Л. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы, с учетом неотбытого наказания по предыдущему приговору - 10 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Л.В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Л. признан виновным в том, что, отбывая наказание в Устьвымлаге НКВД, в период с 11 января 1941 по 5 августа 1941 допустил без уважительных причин 70 отказов от работы, а 28 июля 1941 совершил побег из лагеря, но 29 июля 1941 был задержан.

Приговор в части осуждения Л. за побег подлежит изменению по следующим основаниям.

Вина Л. в совершении побега доказана.

Однако осуждение Л. за эти действия по ст. 58-14 УК РСФСР является необоснованным. В деле отсутствуют данные о том, что он преследовал цель ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата.

При таких обстоятельствах действия осужденного надлежит квалифицировать по ст. 82 ч. 1 УК РСФСР как побег из мест лишения свободы.

Необоснованно Л. осужден за отказы от работы без уважительных причин.

Отказ заключенного от работы не является уголовно наказуемым деянием и влечет за собой меры дисциплинарного воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 378, ч. 2 ст. 379 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Верховного суда Коми АССР при Устьвымлаге НКВД от 19 августа 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 18 сентября 1941 года в отношении Л. изменить.

Его действия переквалифицировать со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР и назначить 3 года лишения свободы, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору назначить 10 лет лишения свободы.

Исключить из приговора осуждение Л. за отказы от работы.