Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 ноября 2002 г. N 799-П02ПР Суд отменил приговор в части осуждения виновного за контрреволюционный саботаж и уголовное дело в этой части прекратил за отсутствием в его действиях состава преступления, а также квалифицировал действия осужденного как покушение на дачу взятки

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 ноября 2002 г. N 799-П02ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г. на приговор Красноярского краевого суда при Краслаге НКВД от 25 июля 1941 года, по которому

А., 1919 года рождения, уроженец с. Цеповского Войлярского района Каменец-Подольской области, репрессированный постановлением "особой тройки" УНКВД по Краснодарскому краю от 4 октября 1938 года за контрреволюционную деятельность к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, реабилитированный прокуратурой Краснодарского края 10 апреля 1989 года в соответствии с Указом ПВС СССР от 16 января 1989 года "О дополнительных мерах по восстановлению справедливости в отношении жертв репрессий, имевших место в период 30-40 и начала 50- годов",

осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 118 и ч. 4 ст. 182 УК РСФСР, к 5 годам лишения свободы с поражением в правах по п.п. "а, б, в" ст. 31 на 5 лет, по ст. 58-14 УК РСФСР и совокупности всех преступлений к высшей мере наказания - расстрелу с конфискацией изъятых денег в сумме 401 руб. и облигаций на сумму 35 рублей.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 19 августа 1941 года приговор оставлен в силе и 11 октября 1941 года приведен в исполнение.

В протесте поставлен вопрос об отмене судебных решений и прекращении дела производством в части осуждения А. по ст. 58-14 УК РСФСР за отсутствием в его действиях состава преступления, о переквалификации действий со ст. 118 УК РСФСР на ст.ст. 19, 118 УК РСФСР с назначением по ней 1 года лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Л.В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

А. признан виновным в том, что, отбывая наказание в Нижне-Ингашском отдельном лагерном пункте Краслага НКВД, встал на путь контрреволюционного саботажа и сопротивления социалистическому строительству. С целью уклониться от отбывания наказания и получаемой ему работы, А. в ночь на 13 июня 1941 года совершил побег с места подконвойных работ, но был задержан 13 июня 1941 года в 20 километрах от этого места. При задержании предлагал стрелку ВОХР К. взятку в сумме 100, а затем - 200 руб. Кроме того, в ходе обыска у задержанного был обнаружен собственноручно изготовленный обоюдоострый кинжал, а также перочинный нож и деньги в сумме 401 руб.

Судебные решения в отношении А. в части его осуждения по ст. 58-14 УК РСФСР подлежат отмене, а в части осуждения по ст. 188 УК РСФСР - изменению по следующим основаниям.

В деле нет доказательств совершения осужденным побега с контрреволюционным умыслом и специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 58-14 УК РСФСР.

Не могут быть эти действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР как побег, поскольку в месте лишения свободы А. находился незаконно и заключением прокуратуры Краснодарского края от 10 апреля 1989 года он полностью реабилитирован.

Судом неправильно квалифицированы действия А. и по ст. 118 УК РСФСР. Согласно материалам дела, А. предлагал старшему оперативному стрелку ВОХР К. деньги за то, чтобы последний не задерживал его, однако К. их не взял. При таких обстоятельствах действия А. надлежит квалифицировать по ст.ст. 19, 118 УК РСФСР как покушение на дачу взятки.

По ч. 4 ст. 182 УК РСФСР А. осужден обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 378, ч. 2 ст. 379 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Красноярского краевого суда при Краслаге НКВД от 25 июля 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 19 августа 1941 года в отношении А. в части осуждения его по ст. 58-14 УК РСФСР отменить и дело прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

Эти же судебные постановления в части осуждения А. по ст. 118 УК РСФСР изменить и переквалифицировать его действия на ст.ст. 19, 118 УК РСФСР, назначив 1 год лишения свободы.

По ч. 4 ст. 182 УК РСФСР считать А. осужденным к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, а по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 19, 118 и ч. 4 ст. 182 УК РСФСР, назначить ему 1 год и 6 месяцев лишения свободы.