Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2002 г. N 826-П02 Суд изменил приговор, исключив из него указание об отмене условного осуждения и назначении наказания осужденному по совокупности приговоров, а также указание как на обстоятельство, отягчающее наказание, на рецидив преступлений (особо опасный)

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2002 г. N 826-П02

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел уголовное дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации М.А.Е. на приговор Кировского областного суда от 8 августа 2000 года, по которому

К., родившийся 22 сентября 1972 года в д. Катковы Ленинского района г. Кирова, ранее судимый 22 сентября 1997 года

по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,

осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, к" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 12 лет 6 месяцев.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 22 сентября 1997 года.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

По делу осужден также В., протест в отношении которого не вносится.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ 18 октября 2000 года приговор в отношении К. оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос об изменении состоявшихся в отношении К. судебных решений, исключении из них указаний об отмене условного осуждения, о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ, а также об исключении указания о "рецидиве преступлений" как обстоятельстве, отягчающем наказание.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Б.О.М. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г., согласившегося с протестом, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

К. признан виновным в убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Днем 20 августа 1999 года К. и его несовершеннолетний брат В. собирали вторсырье на свалке в районе поселков Садаковский и Костино в Октябрьском районе г. Кирова, а вечером вместе с сожительницей К. Д. у шалаша на территории свалки распивали спиртосодержащую жидкость.

Около 23-х часов к этому шалашу со своим спиртным подошли и присоединились к вышеуказанным лицам ранее не знакомые им З., 1964 года рождения, и Р., 1961 года рождения.

Р. стал проявлять активный интерес к Д., но К. потребовал не приставать к ней.

После 24 часов В., увидевший, как Р. касался руками ног Д., и, восприняв поведение последнего как оскорбительное для брата и его сожительницы, заменявших ему родителей, решил убить Р., для чего напал на него с черенком лопаты, затем догнал Р. в лесу и довел свой умысел до конца, после чего возвратился к шалашу и сообщил об убийстве К.

Обсудив случившееся, понимая, что З. сможет изобличить В. в убийстве, братья договорились убить его как неугодного свидетеля. Для этого они подошли к дремавшему З., накинули ему на шею капроновый чулок и стали душить, при этом каждый из братьев тянул за конец чулка.

Когда З. уже перестал подавать признаки жизни, чтобы достичь его смерти наверняка, братья дважды ударили его головой о пень, нанесли до 8 ударов палками по телу, а К., кроме того, ударил уже мертвого З. ножом в грудь.

Удостоверившись, что от их совместных действий наступила смерть З., К. и В. сбросили трупы З. и Р. в сточную канаву, втоптали их в грязь и закидали мусором.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы протеста, Президиум находит, что приговор и кассационное определение в отношении К. подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г." условно осужденные подлежат освобождению от наказания.

К. ранее был осужден 22 сентября 1997 года Ленинским районным судом г. Кирова по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года и подлежал освобождению от наказания.

Таким образом, назначение К. наказания на основании ст. 70 УК РФ нельзя признать правомерным.

При постановлении приговора от 8 августа 2000 года суду надлежало исходить из того, что в соответствии п. 6 названного акта амнистии К. подлежал освобождению от наказания, назначенного ему по приговору от 22 сентября 1997 года.

Указанное обстоятельство в силу положений, предусмотренных ст. 18 ч. 4 и ст. 86 ч.ч. 2, 6 УК РФ, влечет аннулирование всех правовых последствий, связанных с данной судимостью. В связи с этим, указание на рецидив преступлений (особо опасный) как на обстоятельство, отягчающее наказание, подлежит исключению.

Вместе с тем назначенное К. наказание по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, к" УК РФ в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы следует признать справедливым.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ назначенное наказание К. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Кировского областного суда от 8 августа 2000 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2000 года в отношении К. изменить, исключить указание об отмене условного осуждения и назначении ему наказания на основании ст. 70 УК РФ, а также исключить указание как на обстоятельство, отягчающее наказание, на рецидив преступлений (особо опасный).

Назначенное К. наказание по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, к" УК РФ в виде лишения свободы сроком на 12 лет 6 месяцев отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.