Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 декабря 2002 г. N 874-П02ПР Поскольку высказывания осужденного не содержали призывов к свержению, подрыву, ослаблению власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, в его действиях отсутствует состав преступления, поэтому приговор суда в этой части отменен, производство по делу прекращено

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 декабря 2002 г. N 874-П02ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г. на приговор Ярославского областного суда от 3 декабря 1941 года, по которому

П., 1918 года рождения, уроженец г. Ворошиловграда Ворошиловградской области, судимый в 1938 (1939) году по ч. 2 ст. 74 УК РСФСР к 3 годам заключения в ИТЛ, арестован 15.02.41,

осужден по ч. 2 ст. 74 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 165 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы и по совокупности совершенных преступлений к 10 годам лишения свободы.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 28 марта 1942 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос об отмене судебных решений и прекращении дела производством в части осуждения П. по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР за отсутствием в его действиях состава преступления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации П.Г.Н. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

П. признан виновным в том, что 14 февраля 1941 г. в подъезде дома N 17 по улице Пролетарская г. Рыбинска ударил по лицу Ж. и ограбил его, вытащив из карманов деньги в сумме 257 рублей и разные документы, после чего скрылся.

В тот же вечер П., следуя в пассажирском поезде из г. Рыбинска до станции Переборы, совершил в вагоне поезда хулиганские действия: в присутствии пассажиров нецензурно ругался в адрес работников железнодорожного транспорта, а также нанес удар по голове работнице транспорта Б.

Кроме того, 20 мая 1941 г. П. в помещении народного суда г. Рыбинска, в зале судебного заседания в присутствии конвоя и заключенных, совершил циничные хулиганские действия: справил естественные надобности, на предупреждения конвоиров и других заключенных о недопустимости дальнейших хулиганских действий в зале суда не реагировал, высказывал контрреволюционные клеветнические измышления по отношению к руководителям партии и правительства, сопровождая их нецензурной бранью.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В высказываниях осужденного не содержалось призывов к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или совершению отдельных контрреволюционных преступлений, поэтому в его действиях нет признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР.

Судебные постановления в части осуждения П. по ч. 2 ст. 74 и ч. 2 ст. 165 УК РСФСР не опротестовываются, так как его вина в хулиганских действиях в общественном месте, в том числе и в зале судебного заседания, упорно не прекращающихся, несмотря на предупреждение органов, охраняющих общественный порядок, и открытом похищении имущества Ж., соединенном с насилием, подтверждена показаниями потерпевших Ж. и Б., свидетелей С.Е.М., А.А.П., К.К.И., С.С.И. и Е.Г.И., другими материалами дела.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 378 и ст. 379 ч. 1 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Ярославского областного суда от 3 декабря 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 28 марта 1942 года в отношении П. в части осуждения его по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР отменить и дело прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

По совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 74 и ч. 2 ст. 165 УК РСФСР, П. назначить 5 лет лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.