Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2002 г. N 911-П02ПР
Президиум Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации З.А.Г. на приговор Молотовского областного суда от 14 ноября 1943 года, по которому
Ч., 1915 года рождения, уроженка г. Пензы,
судима 19 июля 1943 по совокупности ст.ст. 169 ч. 2, 72 ч. 2 УК РСФСР на 3 года лишения свободы;
Р., 1918 года рождения, уроженка с. Пономаревка Чкаловской обл.,
судима 15 июня 1943 по ст. 193-7 УК РСФСР на 5 лет лишения свободы;
Б., 1926 года рождения, уроженка с. Зубовка Кутузовского р-на Куйбышевской обл.,
судима 11 февраля 1943 по ст. 162 п. "г" УК РСФСР, Указу ПВС СССР от 26 декабря 1941 "Об ответственности рабочих и служащих предприятий военной промышленности за самовольный уход с предприятий" по совокупности преступлений на 7 лет лишения свободы, -
осуждены по ст. 58-14 УК РСФСР на 10 лет лишения свободы каждая с поглощением неотбытого наказания по предыдущим приговорам.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 13 октября 1949 года приговор изменен, наказание всем осужденным снижено до 5 лет лишения свободы и они из-под стражи освобождены.
В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий осужденных со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы каждой.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Л.В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
Р., Ч. и Б. признаны виновными в том, что с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания 17 сентября 1943 года совершили групповой побег из Широклага НКВД, но принятыми мерами на следующим день были задержаны.
Судебные решения в отношении Ч., Р. и Б. подлежат изменению по следующим основаниям.
Вина осужденных в содеянном доказана. Вместе с тем, действия Ч., Р. и Б. необоснованно квалифицированы по ст. 58-14 как контрреволюционный саботаж. В материалах дела не содержится доказательств, свидетельствующих о том, что, совершая побег, они преследовали цели ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата. Поэтому их действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР как побег из места лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
приговор Молотовского областного суда от 14 ноября 1943 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 13 октября 1949 года в отношении Ч., Р. и Б. изменить.
Их действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, назначив 2 года лишения свободы каждой.
Присоединить частично не отбытое наказание по предыдущим приговорам и определить Ч. 3 года и 6 месяцев лишения свободы, Р. и Б. - 5 лет лишения свободы каждой.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2002 г. N 911-П02ПР
Текст постановления официально опубликован не был