Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2002 г. N 951-П02ПР
Президиум Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации З.А.Г. на приговор судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 5 декабря 1941 года, по которому
А., 1901 года рождения, уроженец и житель с. Федоровки Каменского района Пензенской области,
судим в июне 1941 г. по Указу ПВС СССР от 26.06.40 г. "О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений" к 4 месяцам ИТР, -
осужден по ст. 74 ч. 2 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, по ст. 58-10 ч. 2 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы и по совокупности преступлений к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 31 января 1945 года приговор суда в части осуждения А. по ст. 58-10 ч. 2 УК РСФСР изменен со снижением наказания до 5 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. По совокупности преступлений назначено 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
В протесте поставлен вопрос об отмене судебных решений и прекращении дела производством в части осуждения А. по ст. 58-10 ч. 2 УК РСФСР за отсутствием в его действиях состава преступления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Е.И. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
А. признан виновным в том, что 14 августа 1941 г., находясь в нетрезвом состоянии в помещении Федоровского сельпо (с. Федоровка Пензенской области) в присутствии граждан, учинил хулиганские действия - нецензурно бранился в адрес Н. и нанес ему удар портфелем по голове.
Будучи удален из помещения сельпо, на улице допустил контрреволюционные высказывания против евреев, цыган и коммунистов.
Президиум находит протест подлежащим удовлетворению.
Из показаний свидетелей П., Р., Л. и других усматривается, что высказывания А. не содержали призыва к свержению, подрыву, ослаблению власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, поэтому в его действиях отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 58-10 УК РСФСР.
По ст. 74 ч. 2 УК РСФСР А. осужден обоснованно. Его вина установлена показаниями вышесказанных свидетелей и другими материалами дела и состоявшиеся судебные решения в этой части являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 2 ст. 378 и ч. 2 ст. 379 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
приговор судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 5 декабря 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 31 января 1945 года в части осуждения А. по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР отменить, с прекращением дела производством за отсутствием состава преступления.
В остальном судебные решения в части осуждения А. по ст. 74 ч. 2 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2002 г. N 951-П02ПР
Текст постановления официально опубликован не был