Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 29 мая 2003 г. N КАС03-191 Определение Верховного Суда РФ об отказе заявителю в принятии искового заявления как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства оставлено без изменения

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 29 мая 2003 г. N КАС03-191

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 мая 2003 года гражданское дело по жалобе Ш. о признании незаконным приказа Министра обороны СССР от 16 октября 1980 года N 275 "С объявлением Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 сентября 1980 года "Об утверждении Положения о товарищеских судах чести офицеров в Вооруженных Силах СССР" по частной жалобе заявителя на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 марта 2003 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ П.А.Я., Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации установила:

Ш. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с требованиями о признании незаконным приказа Министра обороны СССР от 16 октября 1980 года, оспаривая соответствие норм Положения о товарищеских судах чести офицеров в Вооруженных Силах СССР, утвержденного Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 сентября 1980 года N 2968-Х, нормам международного права, Конституции Российской Федерации и другим нормативным правовым актам Российской Федерации.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2003 года заявителю было отказано в принятии жалобы в соответствии со ст. 134 ГПК РФ.

В жалобе, не соглашаясь с определением судьи, заявитель просит об его отмене и настаивает на рассмотрении дела Верховным Судом РФ. Заявитель утверждает, что он оспаривал не Указ Президиума Верховного Совета СССР от 25 сентября 1980 года, а приказ Министра обороны СССР от 16 октября 1980 года N 275, обжалование которого в силу ч. 3 ст. 9 Федерального конституционного закона РФ от 23 июня 1999 года N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" подсудно Военной коллегии Верховного Суда РФ.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в частной жалобе, Кассационная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит разрешению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Из содержания ст. 27 ГПК РФ усматривается, что дела об оспаривании нормативных правовых актов, принятых Федеральным Собранием Российской Федерации, и, равным образом законодательными органами бывшего Союза ССР, Верховному Суду Российской Федерации, не подсудны. В соответствии со ст. 23-26 ГПК РФ, не подлежат рассмотрению такие дела и иными судами общей юрисдикции.

Из содержания заявления Ш. усматривается, что вопреки доводам частной жалобы, заявитель фактически оспаривает соответствие норм Положения о товарищеских судах чести офицеров. Приказ же Министра обороны СССР N 275 только объявляет для руководства Указ Президиума Верховного Совета СССР и утвержденное им Положение, и не содержит каких-либо иных норм, кроме изложенных в этом Положении.

В соответствии со ст. 119 и 122 Конституции СССР от 7 октября 1977 года Президиум Верховного Совета СССР являлся постоянно действующим органом Верховного Совета СССР, осуществляющим функции высшего органа государственной власти СССР в период между сессиями Верховного Совета СССР и обладающим полномочиями в случае необходимости вносить изменения в действующие законодательные акты СССР.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 марта 2003 года оставить без изменения, а частную жалобу Ш. - без удовлетворения.